Duelo y restitución: Michel de Certeau, criatura textual. Ecos de un diálogo furtivo

Résumé

« Que crée l’historien lorsqu’il « fait l’histoire » ? Avec cette question bien connue, Michel de Certeau inaugure son célèbre essai sur l'opération historique. Il s’agit, souligne-t-il dès le premier paragraphe, d’un « rapport énigmatique » que l’historien entretient « avec la société actuelle et avec la mort grâce à la médiation des activités techniques ». Cinquante ans après la publication de la première version de cet essai, il semble opportun de contribuer à un bilan critique sur les significations et les usages de l’opération historique, notamment à la lumière de l’apport inestimable d’Andrés Freijomil avec son ouvrage Arts de braconner. Une histoire matérielle de la lecture chez Michel de Certeau (Garnier, 2020) qui, à mon avis, produit un tournant qui éclaire de nouveaux ordres de sens plus vrais pour la compréhension de l'œuvre et de l'héritage de Michel de Certeau et ouvre de nouveaux horizons épistémologiques. pour une opération historique. Revenant à la figure de l'énigme, je me demande : quel type d'opération Andrés Freijomil a-t-il réalisé pour parvenir à ce tournant surprenant ? Dans cet écrit je tenterai de révéler les secrets de son opération magique en interrogeant et en interprétant son œuvre à partir du même sujet qu'il aborde : l'œuvre de Michel de Certeau.