Historicismo e Modernidade depois de Provincializaing Europe

Autores

DOI:

https://doi.org/10.48487/pdh.2021.n11.24206

Palavras-chave:

historicismo, modernidade, difference, analítico/hermenêutico

Resumo

Centrando-se em particular em Provincializing Europe (PE), este ensaio apresenta-se enquanto engajamento próximo e crítico com o trabalho de Dipesh Chakrabarty ao longo de quase duas décadas. Em primeiro lugar, rastreia a forma como as provocações de Chakrabarty inscrevem a pós-colonialidade e a modernidade enquanto procedimentos e perspectivas necessariamente contraditórias, contestadas e contingentes. Em segundo lugar, o ensaio indaga os caminhos que PE hesitantemente sugere e parcialmente ilumina, mas sobretudo persegue vias que o trabalho evitar tomar a fim de revelar os diferentes registos do historicismo, do hermenêutico e do analítico, incluindo a sua interação mútua e entrecruzamen- tos formidáveis, enquanto formador de conhecimentos modernos. Finalmente, estas disposições ajudaram a enquadrar as minhas próprias investigações em torno da modernidade. Entrelaçando im- pulsos analíticos e sensibilidades hermenêuticas, teoria e narrativa, estes esforços distinguiram entre, por um lado, os sujeitos da modernidade historicamente localizados como portadores de razões/ entendimento heterogêneos, e, por outro, representações usuais do sujeito moderno enquanto insinuando uma racionalidade singular, sendo que ambas, em conjunto, assumem implicações mais vastas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2020-12-01

Como Citar

Dube, S. (2020). Historicismo e Modernidade depois de Provincializaing Europe. Práticas Da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past, (11), 63–79. https://doi.org/10.48487/pdh.2021.n11.24206

Edição

Secção

Artigos e ensaios