Historicismo e Modernidade depois de Provincializaing Europe
DOI:
https://doi.org/10.48487/pdh.2021.n11.24206Palavras-chave:
historicismo, modernidade, difference, analítico/hermenêuticoResumo
Centrando-se em particular em Provincializing Europe (PE), este ensaio apresenta-se enquanto engajamento próximo e crítico com o trabalho de Dipesh Chakrabarty ao longo de quase duas décadas. Em primeiro lugar, rastreia a forma como as provocações de Chakrabarty inscrevem a pós-colonialidade e a modernidade enquanto procedimentos e perspectivas necessariamente contraditórias, contestadas e contingentes. Em segundo lugar, o ensaio indaga os caminhos que PE hesitantemente sugere e parcialmente ilumina, mas sobretudo persegue vias que o trabalho evitar tomar a fim de revelar os diferentes registos do historicismo, do hermenêutico e do analítico, incluindo a sua interação mútua e entrecruzamen- tos formidáveis, enquanto formador de conhecimentos modernos. Finalmente, estas disposições ajudaram a enquadrar as minhas próprias investigações em torno da modernidade. Entrelaçando im- pulsos analíticos e sensibilidades hermenêuticas, teoria e narrativa, estes esforços distinguiram entre, por um lado, os sujeitos da modernidade historicamente localizados como portadores de razões/ entendimento heterogêneos, e, por outro, representações usuais do sujeito moderno enquanto insinuando uma racionalidade singular, sendo que ambas, em conjunto, assumem implicações mais vastas.