O poder da voz: para uma etnografia de reparação do passado colonial guineense

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.48487/pdh.2025.n21.39912

Palabras clave:

Reparación, patrimonio cultural, sociedad civil, Guinea-Bisáu, restitución, colonialismo, poscolonialismo

Resumen

La restitución del patrimonio cultural a los países de origen es un tema debatido a nivel mundial, incluyendo en el contexto de la relación de Portugal con sus antiguas colonias. Este artículo presenta los resultados de cuatro años de trabajo de campo etnomusicológico en Guinea-Bisáu, realizado para comprender la relación del pueblo guineano con su patrimonio cultural. La investigación, centrada en la sociedad civil, propone la reparación como un gesto político, basado en el apoyo financiero, el desarrollo de infraestructuras y la formación de recursos humanos. Inicialmente, el estudio examina la historia de las colecciones museísticas reunidas por los portugueses en Guinea-Bisáu durante el período colonial. La investigación amplifica las voces locales a través de métodos etnográficos, desafiando la narrativa occidental dominante en torno al patrimonio colonial. Surgen preguntas: ¿Qué significan hoy estos objetos? ¿Cuál es su papel, valor y destino? A pesar de la importancia de la restitución material, la sociedad guineana no la considera una prioridad inmediata. Muchos argumentan la necesidad de primero establecer condiciones como museos y formación especializada antes del retorno de los bienes culturales. Otros reconocen la relevancia de estos objetos en los museos europeos para representar la diáspora y la identidad nacional. Este artículo explora múltiples perspectivas, cuestionando si la restitución por sí sola puede sanar las heridas coloniales, y propone alternativas que abracen una pluralidad de voces y contextos.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2025-12-31

Cómo citar

Temudo, A. (2025). O poder da voz: para uma etnografia de reparação do passado colonial guineense. Práticas Da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past, (21), 145–169. https://doi.org/10.48487/pdh.2025.n21.39912

Número

Sección

Articles